Вопрос: Когда из нескольких человек создается комитет по выполнению какого-то проекта, то обсуждение могут вести пять разных человек, руководствуясь своим опытом и взглядами. А в ООН один вопрос могут обсуждать пять и более разных стран, и у каждой страны — свое твердое убеждение. Как лучше всего поступать в таких случаях?

Шри Чинмой: Иногда у вас как у личности возникает какая-то идея. Затем, через несколько минут, у вас развивается или рождается другая идея. Утром у вас может появиться идея, как достичь чего-то, а днем у вас может возникнуть новая идея, как достичь того же другим способом. Но то, что пришло вам в голову днем, не обязательно будет лучше.

Поэтому, если комитет состоит из пятерых человек, каждому следует постараться погрузиться глубоко внутрь и решить для себя, сможет ли он каким-то образом согласиться с идеей, которую предлагают другие. Скажем, сейчас он борется за свое собственное предложение. Но через несколько дней, может статься, он сам встанет на ту точку зрения, против которой сейчас выступает. Поэтому, если все участники установят единство, то они, по крайней мере, попытаются понять точки зрения друг друга и разобраться, есть ли в них какая-то истина.

Из пяти различных идей одна может быть более зрелой и практичной, чем другие. Посмотрите на пять идей как на пять плодов. Среди пяти плодов некоторые будут неспелыми, и никто не захочет их есть. Только плод, который будет самым спелым и самым вкусным, понравится каждому. Если один человек принес спелый плод, это совсем не значит, что только он один и будет его есть. Другие получат равную долю. А поскольку все могут есть плод, поскольку каждый готов поделиться, то не имеет значения, кто принес его, так как плод становится собственностью всех. Подобным же образом, кто бы ни предложил идею, все участники получают равную возможность применить эту идею в собственной жизни.

— 10 августа 1976 г.