надо доказать, что ты — проекция трансцендентального Видения Бога. Трансцендентальное Видение Бога создаёт проекцию каждого человека без исключения.
Можно использовать слово «проекция» или «проявление». Духовные ищущие и духовные Учителя должны доказывать своей жизнью, что они — проекция
трансцендентального Видения Бога. Им не нужно доказывать этого другим, но в своей жизни устремления и посвящения они должны это доказать.столь суха, что суше не бывает. Но философия на уровне сердца или психическом уровне может быть очень-очень сладостной. Как излагать философию — вот
что имеет величайшее значение.Философия означает любовь к мудрости. Человек, любящий мудрость, может выражать свою мудрость высокопарными словами и нескончаемыми предложениями и
внушить слушателю, что философия — это очень сложно. С другой стороны, если дедушка разговаривает с внуком, то о той же самой возвышенной философиион сможет рассказать несколькими словами, с большой любовью и заботой. Когда философию излагают с любовью и заботой, она может стать очень-очень
нежной, мягкой, сладостной и захватывающей. Но когда мы выражаем что-либо с помощью ума — будь то философия или любой другой предмет, — этот предметстановится сухим, потому что ум воплощает сухость. И поскольку ум воплощает сухость, то всё, что исходит из ума, естественным образом будет сухим.
Но если ту же самую истину выразит сердце, то она, несомненно, может быть захватывающей.сам говорил, что он начинал как поэт, затем стал философом, потом — духовным устремлённым, а затем — великим духовным Учителем. Вивекананда тоже был
глубоко увлечён философией. В студенческие дни он очень глубоко изучал западных философов. Он часто вёл с людьми горячие дискуссии, опираясь на своюмудрость и знание философии. Точно так же, есть много людей, которые начинали с философского образования, а затем обратились к духовности и стали
великими духовными личностями.У меня в жизни поэзия, философия, духовность и йога — всё проявилось вместе, так что я, как говорится, везде поспел и нигде не преуспел! Когда я был
юным, в мою жизнь пришла поэзия, а к двадцати двум-двадцати трём годам я изучил почти всех западных философов. В двадцать пять я был знаком созначительной частью западной философии. Но теперь я молю Бога стереть из моего ума и ту малость западной философии, которую я ещё помню. Теперь я
молю Бога: «Не храни у меня в уме философию. Храни только духовность».сможешь высоко взлететь. Погружайся глубоко внутрь, чтобы подняться высоко, выше, выше всего». Такова восточная философия.
Западная философия указывает нам другой путь. Западная философия — как отряд солдат на марше. Она говорит нам: «Вперёд, вперёд». Западная философия
начинает с физической, витальной и ментальной силы. Но восточная философия, индийская философия, начинает с чего-то более глубокого. Можно назватьэто сердцем или душой.
Итак, восточная философия погружается глубоко внутрь, чтобы подняться высоко, выше, выше всего. А западная философия велит нам продвигаться вперёд
или, в редких случаях, ввысь. Но она не погружается внутрь, как восточная философия. Таково великое различие.Богом время. Нельзя сказать, что человек никогда не сможет выразить их внешне, — нет. Просто существует бесчисленное количество тайн, которые Бог не
хочет раскрывать преждевременно. Если сделать что-то преждевременно, это не принесёт должного результата. Если вы съедите неспелый плод манго, товы не почувствуете того необыкновенного вкуса. Плод будет совсем несладким. Всему своё время. Когда наступит время, Бог раскроет истину. В творении
Бога ни одна истина не останется нераскрытой или непроявленной. Истины, которые сейчас скрыты или надёжно хранятся во внутренних мирах, в избранныйБогом Час выйдут на передний план и смогут проявиться. Но если их раскрыть сейчас, они создадут серьёзные проблемы для современного понимания
человеком истины и света.Всему своё время. Если сделать что-то преждевременно, то, вместо того, чтобы дать нам просветление, это лишь вызовет большую неразбериху. Мы знаем,
что маленький ребёнок, в конечном счёте, возможно, получит научную степень. Но сейчас он готов лишь к тому, чтобы выучить алфавит. Зная, что однаждыему придётся изучать университетский курс, разве вы принесёте ему почитать «Рамаяну» или «Махабхарату» сейчас? Его родители, возможно, скажут: «Если
он будет изучать «Рамаяну» или «Махабхарату», то станет великим пандитом. В этих двух священных книгах заключается весь мир».Но сейчас малыш не готов к этому. Его восприимчивость так ограниченна. Он знает только «А» и «Б». Если родители будут заставлять его изучать толстые
книги, они поступят неправильно. Точно так же, лишь когда Бог попросит космических богов и других хранителей истин в нас раскрыть эти тайны, они отопрут двери. Тогда мы сможем использовать эти высокие истины или тайны в своей повседневной жизни для своих целей.когда у философа достаёт искренности, чтобы сказать: «Я не знаю и не могу познать, потому что я уже получил от ума всё, чем он обладает. Теперь уму
больше нечего мне предложить». Пока ум говорит: «Я знаю, я могу познать, я смогу познать», значит, он не достиг ещё своего предела. Окончательныйпредел наступает, когда ум признаёт: «Я не знаю и не смогу познать неизвестное или непознаваемое, потому что метод, который я применяю, не позволяет
мне войти в другой мир».Мы часто говорим, что неведение — это благо. В данном случае это абсолютно верно. Когда я признаю, что не ведаю непознаваемого, что не могу познать
даже неизвестного, значит, я достиг окончательного предела философии. В этот момент философия должна погрузиться в бесконечный океан мудрости исказать: «Я отдаю себя, потому что ничего не знаю». Это — предельная высота. В это время философия не остаётся философией как таковой. Она
становится духовностью. Она отрекается перед непознанным или непознаваемым. Это непознанное есть реальность. Вступая в этот мир, мы обнаруживаем, что он полон света и блаженства. Но сначала нам приходится воспринимать его как непознанное и непознаваемое.скажете или сделаете что-либо божественное, но вы не сумеете убедить абсолютно каждого человека. Кто-нибудь сотворит чудо, а потом скажет другим,
что доказал существование Бога. Те, другие, скажут: «Какое отношение Бог имеет к этим чудесам?» Тогда придёт кто-то третий и скажет: «Я не знаю,чудо это или нет. Чудеса мне не нужны. Мне нужен только Бог».
Многие начинают верить в Бога, когда происходит чудо. Господь Спаситель Иисус Христос сотворил сорок шесть или сорок семь чудес. Являя чудеса, он
привлёк внимание столь многих людей, тысяч и тысяч! Другие духовные Учителя тоже так делали. С другой стороны, искренние люди скажут, что чудесаподобны фейерверку. Ракеты взлетают высоко, а потом падают или пропадают.
Кроме философии, есть много других сфер жизни, стремящихся доказать, что Бог существует. И все эти сферы жизни, вместе взятые, не смогут доказать
существования Бога. Лишь духовность и йога могут доказать, что Бог существует. Благодаря духовности и йоге мы переживаем единство с Богом, единствос Волей Бога. Обычно люди, пытающиеся доказать существование Бога, делают это не опираясь на своё единство с Божественным. Им кажется, что они
способны доказать это с помощью ментальных аргументов и тому подобного. Но, как говорится, доказательство пудинга состоит в том, что его съедают.Точно так же, существование Бога может быть доказано должным образом только теми, кто реализовал Бога. Бог разрешает Богореализованным душам
показывать существование Бога только тем ищущим, которые стремятся, всеми силами стремятся к этому. Существование Бога осознаётся не в разговорах, ав становлении. Если человек уже реализовал Бога, то он способен помочь другим стать Богореализованными.
С помощью духовности существование Бога легко может быть доказано — так, как Шри Рамакришна доказал существование Бога Вивекананде. В юности Нарен
(Вивекананда) посетил множество мест, спрашивая: «Вы видели Бога?» Он ходил ко всем духовным личностям и религиозным деятелям Бенгалии и задавалодин и тот же вопрос:
— Вы видели Бога?
Ему отвечали:
— О нет, нет-нет, я не видел Бога.
По крайней мере, они были искренни.
Затем, придя к отцу Рабиндраната Тагора, Нарен снова спросил:
— Вы видели Бога?
Отец Тагора ответил:
— Нет, я не видел Бога, но по твоим глазам я вижу, что ты — йог. Ты сможешь увидеть Бога.
Отец Тагора был очень духовным человеком. Благодаря своей духовной высоте отец Тагора разглядел в глазах этого юноши потенциал, способности,
будущего Вивекананду.Наконец, Нарен пришёл к Шри Рамакришне. Когда он спросил:
— Вы видели Бога? — Учитель ответил: — Да, я видел Бога. Я могу видеть Бога лучше, чем тебя перед собой.
Тогда Нарен стал учеником Шри Рамакришны.
Нарен умолял Шри Рамакришну дать ему очень высокие внутренние опыты. Несколько месяцев спустя Шри Рамакришна коснулся его и исполнил его желание.
Нарен перенёсся в очень высокое состояние сознания. Почувствовав переход в это состояние, Нарен закричал:— О, что ты делаешь? Что ты делаешь? У меня отец! У меня мать! Я должен заботиться о семье.
Шри Рамакришна сказал Нарену:
— Ты так долго выпрашивал у меня это переживание. Тебе хотелось узнать, существует ли Бог, и ты хотел получить высокие опыты. Вот я тебе их даю.
Потом, через два-три часа, Шри Рамакришна забрал этот опыт, и Нарен снова стал тем же человеком. Так что единственный способ доказать, что Бог существует, — это духовность, а не философия.устремления и внутреннего руководства. Когда тебе что-то говорит твой внутренний наставник, ты должен отнестись к этому как к чему-то очень важному
в жизни. Твой внутренний наставник скажет тебе, как жить на земле и служить Богу и человечеству.Если ты возьмёшь слово «философия» и поместишь его в своё сердце, то ты увидишь, что философия сердца, внутренняя философия, абсолютно необходима и
чрезвычайно важна.считается философией. Это просто выражение, или раскрытие нашего внутреннего переживания. Сначала нам надо убедиться, что мы воплощаем покой, свет и
блаженство, и все божественные качества. Затем мы раскрываем эти качества. Это напоминает семя, которое прорастает и становится ростком, потомдеревом, а потом даёт цветы и плоды.
Точно так же наши внутренние осознания медленно, но верно рождаются из нашего устремления или с его помощью. И, когда мы их выражаем, это не
философия. Мы просто пытаемся предложить реальность, которую почувствовали или которой стали, не через философские понятия, а через слова конкретного языка. Тут нет никакой философии.люди изучали философию больше, чем теперь. В наше время люди кладут жизнь на то, чтобы добиться превосходства — как бы нам взять и бросить бомбу на
вашу страну. Сейчас философия больше не вдохновляет людей, они больше не интересуются философией.Всё сущее под солнцем, появившись на свет, будет жить. Но иногда процветание возникает лишь в отдельных местах. Раньше существовали философы Древней
Греции. И где же этот дух Греции сейчас? Было множество философов в эпоху Ренессанса. Где нам отыскать другую такую плеяду бессмертных философов,подобных им?
Я действительно чувствую, что философия как предмет будет существовать, но вопрос в том, будут ли люди придавать ей то же значение, как это было
сто-двести лет тому назад. Сейчас мы не придаём философии той же важности. Да и поэзию постигла та же судьба. В былые времена мир придавал поэзиибольше важности. А сейчас мир придаёт больше значения музыке. Самая разнообразная музыка стала играть важную роль. Посмотрите, сколько людей
увлекается музыкой, духовной или молитвенной, или классической, или рок-н-роллом. Музыка притягивает людей, потому что она нам ближе. Одна музыкастимулирует наш витал. Другая музыка помогает проявлению нашей божественности. Но мир музыки приобрёл большее значение, чем другие средства
выражения нашей божественности.Так что философия останется ещё на двести или четыреста лет, но вопрос в том, какова будет её сила в те времена? Это совершенно другая тема. Но
философия не исчезнет со страниц мировой истории.Истину можно не только видеть, но можно чувствовать её и становиться ею». Западная философия не заходит так далеко. Западная философия говорит:
«Истина существует где-то высоко, очень высоко. Она достижима, но не всегда». Восточная философия говорит: «Истина достижима всегда. Истину можнодостичь, а потом стать Ею». Тут восточная философия отваживается заявить, что Истиной можно стать. Западная философия не заходит так далеко.
С другой стороны, даже просто само утверждение, что Истина существует — на планете земля или в каком-либо другом мире, — это великий вклад западной
философии в эволюцию человечества.всегда делит и делит, множит и множит, складывает и вычитает. Но философия сердца — это только единство, единство, единство. Там вы не высчитываете,
не занимаетесь умножением или вычитанием. Вы лишь стараетесь стать едиными с конкретной реальностью. Таким путём вы сможете принести удовлетворениевсему своему существу.
Ум увидит кирпичную стену и тут же начнёт подвергать её тщательному изучению. Он высчитает, сколько нужно было кирпичей для строительства этой
стены, сколько песка и так далее. Но сердце не занимается расчётами. Оно лишь посмотрит на стену и постарается отождествиться с ней. В этом различие между философией ума и философией сердца.ответ. Для меня «Кто я?» — не просто вопрос вопросов, это также ответ ответов. Задавая великому духовному Учителю вопрос «Кто я?», вы тем самым
получаете ответ. Философия Раманы Махарши заключалась в том, чтобы всегда спрашивать: «Кто я? Кто я? Кто я?»«Кто я?» — это вопрос. С другой стороны, «Кто я?» также и ответ, потому что сразу же приходит ответ: «А кем я не являюсь?» Позитивное и негативное
всегда рядом. Вопрос приходит так, будто брошен вызов, но внутри вопроса заключён ответ: есть ли что-нибудь, чем я не являюсь? Есть ли кто-то, ктоне-я?
В конечном счёте, все вопросы, которые задаёт философия, можно свести к одному: «Кто я?» Тогда сам собой приходит ответ: «Кем я не являюсь?» Вопрос
и ответ находятся в одном и том же месте.время придёт и скажет: «Глупец! Как можно мгновенно постичь Бога, этот самый сложный на земле предмет?» И таким образом, философ может укрепить
терпение ищущего. Философ скажет: «Нужно время. Время требуется для любого дела. Как же можно ожидать Богореализации во мгновение ока?» Даваяподобный совет, философ, несомненно, может оказать большую помощь духовному человеку. Предположим, духовный человек молился годами, а теперь его
терпение иссякает, ведь он так и не увидел света. Философ вдохновит его проявить больше терпения, настойчивости и других божественных качеств.заставляй себя видеть все добрые дела, которые ты совершил и собираешься совершить, а также добрые дела, совершённые другими. Целью философии в
следующем тысячелетии будет лишь одно: видеть свет в себе и в других. Только тогда вы сможете приблизить наступление мирового покоя и мирового единства.и стань Истиной. Став Истиной, ты сможешь видеть и чувствовать Истину повсюду, где бы ты ни был. Самая важная философия Бога — это сознательно
осознавать то, кем ты вечно являешься.очень мудрого, великого человека, первопроходца. С другой стороны, если дитя будет слепым или глухим, разве родители будут его ненавидеть? Напротив,
они проявят к нему то же сострадание и нежность. Что бы ни создал Бог, Он обязательно будет это любить. Философия — это Его творение, так что Ондолжен любить Своё собственное творение.
Когда мы что-то создаём, на ментальном уровне мы, возможно, делаем сравнения. Ум может сказать, что какая-то вещь не столь прекрасна и совершенна,
как другая. Но сердце возьмёт то, что мы делали вначале, то, что делаем сейчас, и то, что будем делать в будущем, и сведёт всё это вместе, как трёх детей в семье. Точно так же Бог сведёт вместе философию, религию и духовность как Свои неразделимые творения.тонким витальным умом. Это очень сложные духовные термины. Лишь просветлённый ум обладает способностью видеть высшую реальность.
Многие философы писали очень возвышенные вещи, пришедшие из их просветлённого ума. Великий философ Индии, государственный деятель и Президент,
доктор Сарвепалли Радхакришнан был одним из них. Он написал множество бессмертных вещей, пришедших из просветлённого ума, но когда дело дошло дособственно духовности и йоги, он не погрузился в эти глубокие предметы. Он видел реальность, но не смог стать реальностью. Чтобы стать божественной
реальностью, единственный путь — духовность. Для установления единства с высшей реальностью мы должны выйти за пределы просветлённого ума и войти в сердце.маленькая хижина нашего ума. Когда мы смотрим оком своего ума, мы видим лишь ограниченную часть реальности. Созданная умом философия не может
охватить всей реальности одним взглядом. Она довольствуется тем, что видит реальность небольшими порциями.Философия будет нам не нужна, лишь когда мы полюбим свободу безграничности. Для этого мы должны быть готовы выйти далеко за пределы области ума и
вступить в царство сердца. Когда жизнь в хижине ума больше не будет приносить нам удовлетворения и в нас загорится сильная жажда стать самойреальностью, тогда мы будем готовы войти в сердце. Сердце не только охватывает всю реальность одним взглядом, но и благодаря силе своего
отождествления оно становится единым с самой безграничной реальностью. Вот тогда нам больше будет не нужна созданная умом философия.Когда приходит зов духовности и ищущий отвечает или принимает зов с величайшей искренностью и чистотой, тогда он может погрузиться в море
духовности. Войдя в море духовности, вы сможете плавать и плавать, сколько вам захочется, и, наконец, навсегда попрощаться с философией.Философия сердца такова: Бог — там, высоко в небесах. Но Бог также и тут, внутри сердца Своего творения.
Философия Бога в том, чтобы поддерживать всё и вся в Своём творении. Философия Бога в том, чтобы поддерживать все философии, какие только может
придумать человек.внутреннего прогресса, любви к Богу или беззаветной веры в Бога философия нам дать не может. Для этого должна придти духовность. Так что философия
как таковая не может способствовать духовному прогрессу, потому что настоящая духовность выходит далеко за пределы области философии.может быть привязанной к земле; с другой стороны, эта истина может быть свободной, как Небеса. Когда философия приносит нам послание отречения,
когда она велит нам преодолевать пределы, тогда она становится чем-то большим.сознательно обращены к Богу. Так что хороший ищущий бесконечно важнее для Бога, чем великий философ, потому что ищущий старается молитвенно,
одухотворённо и навечно установить своё единство с Богом. Великий философ говорит о Боге на особом языке, называемом философией, но он не стремится войти в прямой контакт с Богом. Он не испытывает интереса к тому, чтобы увидеть Бога, почувствовать Бога или навсегда войти в сознание Бога.вполне подходящее слово. Мы должны выйти за пределы области философии; нам надо превзойти философию. Когда нам это удастся, мы вступим в область
духовности. Внутри духовности берут своё начало красота, любовь, свет, радость и сила. В этот момент философия, исходящая из ума, естественнымобразом получит просветление и изменится. Иначе же философия как таковая обычно не умирает; она продолжает существовать в ментальном мире. Но если
вы хотите выйти за рамки ментального мира, то вам надо вступить в духовную жизнь.утешение. Философия скажет: «Это страдание не имеет значения. Свет Бога Свыше — вот всё, что нам нужно; больше мы не нуждаемся ни в чём». Вот так
философия может дать утешение людям, находящимся в мире философии.«В моём отеле свободных мест нет!» А философия ада такая: «Иди, иди сюда, тут полно места. Если не хочешь платить, не беда. Просто приходи, и тогда
у меня будет огромная армия, чтобы сражаться с Небесами». Небеса очень тщательно отбирают, кого впустить. Небеса посмотрят, совершали ли мы хорошие поступки. Если в нашей жизни на земле не окажется заслуг, не окажется достоинств, то Небеса скажут: «Извините, мест нет».подозревают о существовании философии. С другой стороны, есть бесчисленное множество людей, не знающих, что такое философия, но сам образ их жизни
представляет собой форму философии. Всё, чем человек занимается с верой или внутренним убеждением, есть форма философии.которую играет Бог. Философия несёт нам послание другого мира. Этот мир полон проблем, боли и страдания. Так что я ценю философию и философов
потому, что они несут нам послание другого мира, который, с точки зрения философии, свободен от страданий. Если вы туда попадёте, сами увидите. Вдействительности философы туда не попадают, но они чувствуют, что в том мире нет боли, нет страданий. В наше время этот другой мир ещё не познан.
Итак, я люблю философов, потому что я люблю послание непознанного, послание непознаваемого.можно сказать, проглотил всех западных философов. Библиотека ашрама тому свидетель. Когда я изучал книгу Иммануила Канта «Критика чистого разума»
толщиной в 800 страниц, ко мне подошёл мой профессор и воскликнул: «Что ты делаешь?» Я пошутил: «Хочу поспать. Когда я читаю эти труды, я засыпаю!»Среди философов, которых дала миру Америка, я искренне ценю, люблю и являюсь поклонником Ральфа Уолдо Эмерсона. У Эмерсона был просветлённый ум. Он
изучал индийские Веды и Упанишады. Оттуда он почерпнул высокую мудрость и смог достичь большой глубины. Его философия близка моей.Эмерсону предшествовал Торо. Торо боготворил природу. Он предложил другой подход. У каждого философа свой подход. Иногда философы и не знают, что
заимствуют у философа-предшественника. Истина, в конце концов, одна. И каждый философ пытается по-своему расцветить истину.больше любого другого качества они хотят продемонстрировать неопределённость. Неопределённость — подходящее слово. Их теория заключается в том, что
Истина существует, но нельзя категорично сказать, где она. Восточная философия, с другой стороны, сразу же скажет: «Просто погрузись глубоко внутрь, и ты увидишь Истину». В поисках Истины восточные философы дают более конкретный ответ.Сократ старался выразить Истину очень простым способом. Иногда он говорил целый час, чтобы втолковать одну идею. В другое время он мог выразить
Истину очень немногими словами. Платон же всё говорил и говорил. Он положил свой ум, свою эрудицию и всё прочее на то, чтобы доказать его постулаты.Если бы не появился Платон, никто бы и не узнал, кто такой был Сократ.
Аристотель был учеником Платона, но в некоторых моментах он превзошёл своего Гуру. Он сумел непосредственно открыть некоторые вещи. Там, где ум
Платона блуждал и блуждал, Аристотель расширил ум и смог воспринять более высокую Истину. Вот почему он получил от Платона такую небывало высокую оценку. Однажды Платон сказал, что, если бы всю свою академию он поставил с одной стороны, а Аристотеля с другой, то в мудрости победил бы Аристотель.медитациях ведические провидцы поднимались на самую высокую ветвь вечного древа жизни. Оттуда они непосредственно видели и корни, и высочайшую
высоту этого древа. Их видение было всеобъемлющим.А мы, если смотрим на подножие древа жизни, не можем видеть вершины древа. Мы связаны своим ограниченным видением. Если же мы посмотрим на вершину
древа, то не сможем видеть корней. Но ведические провидцы были уникальны. Они видели высочайшее, но не пренебрегали и так называемым низшим. Онихотели, чтобы и высота, и основание были в единстве. Вот почему они смогли стать великими философами даже после того, как достигли величайших высот
в своей медитации.Философия — это одна из ветвей у основания вечного древа жизни. Ведические мудрецы смогли увидеть, как ведическое видение нисходит и нисходит, пока
не коснётся ветви философии. Тогда они выразили своё видение в мантрах.Здесь, в западном мире, когда родилась философия, философы строили основание, но они не ценили этого основания. Они получали радость, если могли
продемонстрировать что-нибудь не имеющее фундамента. Восточная ведическая философия поднялась высоко, очень высоко, но, в то же время, там ценилиоснование. Западная философия развивалась в различных направлениях, но, в отличие от восточной, она не проявляла интереса к всеобъемлющему видению,
охватывающему и вершину, и основание древа жизни.человека. Этот человек держал в руках «Бхагавад-Гиту» и плакал. Слёзы капали на книгу.
Философ, который был также широко известен как знаток писаний, спросил человека:
— Что с тобой? Тебе трудно понять эту священную книгу? Ты из-за этого плачешь? Не расстраивайся. Я сочувствую тебе, поэтому я готов потратить
немного времени и объяснить тебе смысл.Человек сказал:
— Я плачу вовсе не оттого, что не могу понять смысла, а потому, что, на какую страницу я ни взгляну, я вижу там Господа Кришну и Арджуну. Я вижу
колесницу, вижу, как Господь Кришна наставляет Арджуну, вижу, как разгорается сражение. Всё это так живо передо мной. Эти слёзы — слёзы радости.Тогда великий философ склонил голову и удалился. Он годами изучал «Бхагавад-Гиту», но никогда не видел Господа Кришну. А этот простой человек с
сердцем, полным любви и преданности, был так близок к сердцу Кришны, что мог отчётливо видеть Кришну на каждой странице. Философ хотел помочьчеловеку понять «Гиту». Но «Гита» не является для нас тем, что нужно понимать; это то, чем нужно жить. Эта история показывает нам, что для
преданного путь короче короткого, а для философов и прочих он может оказаться длиннее длинного.From:Шри Чинмой,Философия — колесница мудрости ума, Центр Шри Чинмоя, Москва, 2000
Источник: https://ru.srichinmoylibrary.com/pwc